云馨是個上班族，在工作一年之後，決定出國充電，進修英文。由於有 10 個月的時間，於是云馨決定一半時間待在東岸，一半時間待在西岸。在學校的選擇方面，云馨在出發之前就自行作了很多功課，以口碑良好的學校作為選擇目標。

由於東西岸的生活步調不同，課後活動也差了很多，因此以下心得以地點來作為區隔。

平時大部分的活動就是相約到某同學家一起吃火鍋聊聊天，這種時刻就是練習講英文的好時機！

東岸的生活若加上房租一個月能維持在 1500 美金已經很不錯了，1000美金就要很省很省了。如果住　homestay　或　dorm　就可能更難壓到　1500　美金了。

NESE 的老師們都還挺不錯的。他們都十分熱心而且迅速的能為你解決問題。

在波士頓的日子都不用太擔心，我還挺推薦 NESE 給真心想磨練英文的同學來參加。但學校亞洲人比例以韓國人最多，這點我想需要自我調適，畢竟每一家語言學校韓國人都很多，就算是跟韓國人在一起也是一種學習英文的機會。

在聖地牙哥，我參與過 SDSU ALI 和 IES Hillcrest的課程。

SDSU ALI 是屬於州立大學系統的語言學校，有校園有設備，但師資上我覺得與 NESE 大同小異。九點半上課至下午三點半，一班一樣也是近 15 人，課程上與 NESE 較不同之處是以 speaking 為主，特別設計了情境式的學習，很適合促進自己開口說英文。

但是，大學就是有大學較繁瑣的模式，開學時光是分班介紹校園就用掉一週了，最後一週又強調老師同學間的情感交流，幾乎是聚餐或是活動，一樣也不太上課了。這是我較不能認同的地方。

SDSU 的學期採兩學期制為一整個學期，可以分開選 A 或 B 學期來上，我只推薦給些短期來遊學的學生們嘗試嘗試校園生活是很不錯的，不過真要有進步，就要長期近一年的時間才有所不同了。

比較兩者，在 NESE 的四個月，我確實整整大幅進步很多，但同樣的我也犧牲了些假日留在家裡，而 SDSU 我只待了一個月，只是來體驗校園生活。

在 SDSU 之後，我轉到 IES Hillcrest，是間很小很小的語言學校，一班最多才十人，課程時間也很短，一週平均十八至二十小時。

基本上老師們採輕鬆式教學法，因為人數不多，可以聊些日常生活話題，比較像是完全融入美國生活一般，上課不嚴肅又有各種小遊戲搭配教學，像我這樣已經上了半年密集語言課程之後，剛好是驗收英文的階段，小學校反而更能清楚知道自己進步到哪了。

對我來說，遊學最大的收穫就是融入並且去體驗當地的生活方式，也學會跟外國人用英文溝通表達自己的意見！

或許也比在台灣生活時更加獨立的許多，尤其是廚藝，為了想吃台灣料理，我也從不會到會。

還有，國外認識的朋友一定都不是那麼的熟識彼此，卻要生活一起玩樂一起，習慣文化的不同也是個瓶頸，在這方面我也有所困擾，卻也了解世界之大，還有對一些很難得才會聽到的國家，也有了全新的認識。當然，這一切都要主動去與別人交流才能有收穫，我本來就是比較會主動交朋友的，所以收穫多多喔。